全紅嬋獲得奧運(yùn)女子單人10米臺(tái)冠軍之后，連日來(lái)，在她的家鄉(xiāng)廣東湛江邁合村，車輛絡(luò)繹不絕，不少網(wǎng)紅主播冒雨在全紅嬋家外直播。當(dāng)?shù)卣ぷ魅藛T表示，近期已在村口設(shè)置疫情防控點(diǎn)，呼吁大家理性打卡。目前，全紅嬋老家已謝絕外人進(jìn)村（據(jù)8月8日騰訊網(wǎng)消息）。

從圍觀“流量大師”、砸門“大衣哥”、災(zāi)區(qū)偷救生艇，再到此次全紅嬋的老家被網(wǎng)紅徹底“蹭熱”，近年來(lái)，流量網(wǎng)紅恰似開閘洪水，大有不可阻擋之勢(shì)。這幾天，有人直接堵在了全紅嬋家的大門口，就差要爬進(jìn)去了；有些網(wǎng)紅一邊直播一邊帶貨。全紅嬋的媽媽發(fā)出感嘆：嫁過(guò)來(lái)這些年，現(xiàn)在才知道家里有這么多“親戚”。

家里出了奧運(yùn)冠軍，對(duì)于全紅嬋家人乃至家鄉(xiāng)父老來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是天大的喜事。冠軍家庭得到獎(jiǎng)勵(lì)、資助乃至全網(wǎng)關(guān)注，也在情理之中。但應(yīng)付這么多為流量而來(lái)的“不速之客”，也確實(shí)有點(diǎn)棘手。難道就沒(méi)有相關(guān)法律來(lái)管管嗎？有的。根據(jù)我國(guó)民法典第1032條，私人生活安寧屬于個(gè)人隱私。除非征得權(quán)利人同意或者法律另有規(guī)定，侵?jǐn)_他人私人生活安寧，屬于侵犯隱私權(quán)的行為。

但是，民法典的明確規(guī)定一旦遇到蹭流量的“洪流”，就顯得有點(diǎn)勢(shì)單力薄了。這幾年，網(wǎng)紅圍觀早已打擾了很多人的生活安寧。這種情況之所以愈演愈烈，內(nèi)因當(dāng)然是流量驅(qū)動(dòng)，外因則是多方面的，這其中，對(duì)網(wǎng)紅這一新現(xiàn)象“規(guī)范合圍”尚不夠嚴(yán)密的問(wèn)題，值得重視。

近年來(lái)出現(xiàn)的網(wǎng)紅大軍，可以說(shuō)完全是一個(gè)新群體或者“職業(yè)”，從其活動(dòng)內(nèi)容來(lái)看，這些人的直播行為有時(shí)有點(diǎn)像新聞報(bào)道，有時(shí)候又像文藝演出、商品銷售。不同的是，上述行業(yè)目前都已有成熟、嚴(yán)格的行業(yè)規(guī)范和立法來(lái)管理，而網(wǎng)紅，由于其特點(diǎn)“十三不靠”，因而缺乏必要的行業(yè)規(guī)則。這就形成了一種錯(cuò)位：他們一邊做著“職業(yè)”的事兒，一邊又享受著普通人的權(quán)利和自由。也正因如此，對(duì)于網(wǎng)紅擾民現(xiàn)象，至今仍是道德譴責(zé)多，得力措施少。從全紅嬋家鄉(xiāng)工作人員以防疫為理由呼吁理性打卡，管理上的無(wú)奈就可見一斑。

有效規(guī)制網(wǎng)紅圍觀現(xiàn)象，線上監(jiān)管與線下執(zhí)法有效聯(lián)動(dòng)起來(lái)，應(yīng)該是一種比較切實(shí)可行的辦法。一方面，平臺(tái)由于監(jiān)管力量所限，對(duì)逐個(gè)播主、逐條短視頻進(jìn)行動(dòng)態(tài)的實(shí)時(shí)審查，不太現(xiàn)實(shí)。而在線下，還以全紅嬋家鄉(xiāng)的執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)為例，當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T也只能努力維持秩序，最后也只能“禁止進(jìn)村”；同時(shí)，要等全紅嬋家人通過(guò)起訴的方式維權(quán)，顯然更跟不上網(wǎng)紅的“節(jié)奏”。如果當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門與平臺(tái)監(jiān)管者之間實(shí)現(xiàn)直接的信息溝通與配合，由雙方共同發(fā)力，網(wǎng)紅圍觀的情形應(yīng)該有望得到及時(shí)處理。具體來(lái)說(shuō)，平臺(tái)監(jiān)管方得到線下執(zhí)法部門提供的線索和建議后，可以及時(shí)發(fā)出通知，制止類似直播或短視頻上傳行為，違者予以封號(hào)等處置。這樣一來(lái)，不但監(jiān)管工作的反應(yīng)會(huì)更迅捷，當(dāng)?shù)氐膱?zhí)法成本也會(huì)大大降低。

目前來(lái)看，將線上線下的監(jiān)管力量連成一片，形成合力，是新時(shí)代、新情況的現(xiàn)實(shí)需求。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，改進(jìn)平臺(tái)目前根據(jù)流量制定利益分配的機(jī)制，才是治本之策。有朝一日，如果除了流量之外，“流質(zhì)”成了平臺(tái)的更重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)，網(wǎng)紅為流量“餓虎撲食”的怪象才能得到根治。